Clasificación doctrinaria de Mendelsohn asì como Von Henting de las victimas
Hans Von Hentig, considerado por algunos autores como precursor de la victimologia, emplea criterios psiquicos, sociales y biologicos para crear su tipologia victimal señalando, que el individuo dèbil en el reino animal y entre los hombres, es aquel que posiblemente serà la victima del ataque. Por lo tanto el mencionado precursor estudia estudia a la victima, insertándola en la conducta del victimario como figura responsable, pero a su vez estimando que este es capaz de engendrar el delito.
seg̀un Von Hentig estima en sus libros que las victimas contribuyen a ser victimas pues estas con sus acciones provocan a los delincuentes y criminales para que se les cometan delitos por ende describe por que las personas pueden ser victimas por sus propios méritos sobre estos victimarios.
Existe mucha controversia sobre la victimologia pues existen muchos pensadores que describen que las victimas son culpables por que los criminales les cometan delitos y puedan ser victimas, aunque por lo contrario hay quienes dicen que ningún criminal o delincuente tiene derecho atentar contra la vida de alguien mas menos a incumplir con las leyes impuestas, pues esta faltando a las normas impuestas.
Se critica los pensamientos de Mendelson y Von Henting al decir que la culpa de muchas personas que son victimas son culpables por provocar a los delincuentes o criminales cometer sus delitos hacia ellos, pues claramente se entiende que existen normas y leyes que la sociedad debe cumplir, pero claramente dice que nadie tiene derecho a incumplirlas, siendo asì nadie tiene derecho a matar o agredir o insultar a otras personas, entonces se critica estas teorías o pensamientos de dichos pioneros al decir en sus libros que las victimas son culpables de que se les cometa un delito, cuando en realidad los únicos culpables son quienes faltan a las leyes.
Siendo así se debe castigar a los delincuentes y criminales por sus echos y darles completamente un prioridad por los daños causados a las victimas y que sin duda sean atentidas como se lo merecen y estos victimarios que luego también van hacer victimas por otras personas comprendan el porque de las consecuencias, cuando ellos sean victimas de sus propios echos.
Nadie merece ser victima de otras personas de forma violenta, pues esto es inseguro para una sociedad que busca ser segura o vivir de forma normal sin vivir atemorizada por lo que les puede suceder, ya que las personas delincuentes siempre andan buscando a quien agredir, robar, asaltar, matar, y cometer sus delitos.
“El primer tratamiento sistemático de las victimas del crimen apareciò en 1948 en el libro de Hans on Henting, “El criminal y su victima”. En la cuarta parte del libro, bajo el provocativo tìtulo contribuciòn de la vìctima a la gènesis del libro, Von Hentig critico el estudio estatico unidimensional del delincuente que había dominado la criminologia hasta entonces” (Ezzat, 2014)pág 4)
Porque apareció la Victimologìa para dar importancia a las victimas que permanecían en el olvido, y eran usadas solo para castigar al victimario, sin dar nada de importancia a las victimas que eran sometidas a procesos siendo victimizadas por los traumas y consecuencias por la que estaban pasando y tras de eso siendo sometidas a mas traumas al tener que recordar por lo que habían pasado, esto con el fin de castigar al victimario, pero las victimas no recibían ninguna ayuda profesional.
El termino Victimologìa fue acuñado en 1949 por un psiquiatra estadounidense, Frederick Wertham, quien lo utilizo por primera vez en su libro El espectáculo de la violencia, en el que destaco la necesidad de una ciencia de la victimologia.
Ahora se generaliza que la criminologia y la sociología son ciencias importantes para el estudio complementario de la victimologia, pues sin duda alguna estas ciencias estudian el delito, delincuente y la justicia criminal, situación que ayuda a comprender a los victimarios como las victimas tanto por el hecho cometido como las consecuencias que esto atrae a las victimas.
Von Hentig clasifica a las victimas de manera genérica y su tesis se conoce como la Victimologìa de Hans Von Hentig, dividida en los siguientes tipos.
1ª El joven proclive a sufrir una agresion.
2ª La mujer considera juridicamente fragil.
3ª Las personas longevas.
4ª Los individuos con trastornos mentales (depresion, trastorno limite de personalidad, trastorno obsesivo por codicia o ambicion y lascivia).
5ª Personas solitarias y apesadumbradas.
6ª Individuos martirizantes, excluidos y agresivos.
Von Hentig según sus estudios dice que existen variedades de clasificaciòn o categorias de ser victimas pues en la sociedad los grupos que engloban son clasificadas en clases sociales pues la desigualdad como aquellas personas que se consideran indefensas como las mujeres, niños y adultos mayores, por su categoría de indefensos son los que mayormente pueden ser victimas, como también por la condición de clase social como la pobreza por la desigualdad de condiciones son propensos a ser victimas, pues en muchos casos se aprovechan de las condiciones o las necesidades en las que viven, pues las mujeres como los niños llegan a sufrir abusos, pues los delitos de abuso sexual son cada vez mas.
Hentig también señal que la clase social alta no se escapan de ser victimas pues por los bienes que poseen son victimas de despojos, pues son victimas de delitos contra la propiedad, como también menciona que los adultos mayores son victimas de diferentes delitos, pues despojarlos de sus bienes es mas fácil por su fragilidad.
Benjamin Mendelson fue un criminólogo romano, que junto con Hans Von Hentig estudiaron la victimología en el derecho penal, Mendelson fundamenta su clasificación en la correlación de culpabilidad entre la victima y el infractor, relaciona la pena con la actitud victima y sostiene que existe una relaciòn inversa entre culpabilidad del agresor y la del ofendido, a mayor culpabilidad del uno serà menor la culpabilidad del otro.
Segun Mendelson en 1956, distingue la tipologia de victimas como una escala de inculpables hasta la provocadora.
1ª Victima completamente inculpable:
según Mendelson se refiere al individuo que en modo alguno ha incitado el daño que le ha ocasionado el hecho delictivo perpetrado por el agresor, entonces el grado de culpabilidad de la tipología de las victimas es absolutamente nulo.
2ª victima tan culpable como el autor.
Se trata de la persona que sufre un daño como consecuencia del hecho punible que por desconocimiento e irreflexion, no supo prever, la victima de culpabilidad menor ha inducido en menor grado el perjuicio que recibe, aunque no haya sido consciente.
3ª Victima màs culpable que el autor.
Se trata del sujeto que de forma deliberada e intencional incitada al hecho delictivo e incluso està consciente de las consecuencias que acarrea su conducta, la culpabilidad de la victima es directamente proporcional al grado de culpa del infractor.
4º Victima mas culpable que el infractor:
Se refiere al individuo que incita, provoca e induce al agresor a que cometa el hecho delictivo, aquí la victima aviva al infractor para que le cause un daño.
5ª Victima unicamente culpable:
se refiere a la persona que con alevosía, premedita, simula un hecho delictivo en perjuicio del presunto infractor, dando lugar a errores judiciales por lo que la victima simuladora es la única culpable del daño que falsamente ha endosado al agresor.
Para Mendelssohn la victimología si es una ciencia autónoma con objeto, método y fines propios, pues según Mendelsohn si se trata de una ciencia que estudia las victimas.
Referencias
Ezzat, A. Fattah. (2014). Victimologia: Pasado, presente y futuro. Revista Electronica de Ciencia penal y criminologia. recuperado del campus virtual de la uned. www.aprendeu.uned.ac.cr.
Frieder Dûnkel. (s.f). Fundamentos victimologicos generales de la relaciòn entre victima y autor en derecho penal. documento recuperado del campus virtual de la uned. www.aprendeu.uned.ac.cr



Comentarios
Publicar un comentario